ADHD: Forstå hvordan den forsinkede udvikling af din fysiske hjerne gør dig UHÆMMET LETAFLEDELIG

ADHD: Fra ”ringe opmærksomhedsfokus” til ”uhæmmet letafledelighed” kunne jeg have kaldt denne artikel, for det er præcis hvad dette studie nu har påvist! Du er ikke ”uopmærksom”, men du er derimod ”uhæmmet letafledelig”.

ADHD: Fra ”ringe opmærksomhedsfokus” til ”uhæmmet letafledelighed” kunne jeg have kaldt denne artikel, for det er præcis hvad dette studie nu har påvist! Du er ikke ”uopmærksom”, men du er derimod ”uhæmmet letafledelig”.

“ADHD er en opmærksomhedsforstyrrelse” – NOT –

Ny evidens fra forskningens verden har nu påvist, at ADHD ikke er en opmærksomhedsforstyrrelse! Det er derimod en “nedsat funktionsevne på opmærksomhedsfokus”, som er det “tekniske, lægefaglige ord for den kognitive funktion for Sustained Attention) som jeg på dansk har døbt – Letafledelighed

Du er nemlig ikke en skid “uopmærksom” – du er derimod “letafledelig” og det er du fordi den funktion som skal “frasortere alle opgave-irrelevante stimuli” – den er 30% forsinket i sin – fysiske – udvikling i din hjerne. Det betyder, at du ingen “kaptajn” har på “broen” som kan holde “styr på alle Pinocchios tråde”, hvilket er årsagen til din “uhæmmede letafledelighed” – både den fysiske, kognitive, og emotionelle del!

Studiet her, bekræfter ydermere også Barkley’s “30%-regel”, altså den tommelfinger-regel som siger, at en person med – medicinsk ubehandlet – ADHD har en modenhed på sine Eksekutive Funktioner som svarer til en person – UDEN – ADHD, som er 30% yngre (i kronologisk alder).

Det betyder, at hvis du er 18 år gammel har ADHD og ingen medicin får, så har du en hæmningskontrol der svarer til det niveau som man kan forvente af en person – UDEN – ADHD på 12,6 år

Tænk lige over den en gang til … “En person med ADHD der ikke får medicin, kan få kørekort … på trods af at personer har en modenhed på impuls- og selvkontrol svarende til en på 12-13 år” …

Du kan læse mit skriv om hvad den nye viden fra det omtalte studie så betyder her …

Når du så har læst mit skriv om studiet, så prøv lige at forholde dig til følgende …

Danmark er et handicap-FJENDTLIGT land!

Hvis du ikke er – RASENDE – over at Danmark har sjoflet deres forpligtelse overfor EU og WHO, ved – IKKE – at have indført ICD-11 (som indeholder helt nye, opdaterede og væsentligt forbedrede diagnose-definitioner på ADHD og ASF) som de har forpligtet sig til skulle være – trådt i kraft – per 1. januar 2022, med en løgnagtig (bort)forklaring om, at “Danmark, vil først på et senere tidspunkt kunne overgå til at benytte ICD-11 til patientregistrering mv., da det kræver en del forberedelse og omstilling af it-systemer. “, og i øvrigt INTET har skrevet om HVORNÅR de så får fingeren ud og gjort deres arbejde – ENDNU – så må årsagen til at du ikke er ligeså RASENDE som jeg, pga. “lykkelig uvidende” om, hvilke konsekvenser deres “teknologiske sløvsind” har for DIG, og især dine BØRN!

Staten er i øvrigt den værste handicap-hader af dem allesammen!

Jeg får normalt en kognitiv meltdown når jeg hører folk tale om “særlig sensitiv” eller “super-sanser” eller noget af alt det andet neurodiverse bullshit som er så populært for tiden … fordi det ikke blot er at underkende MIT (og alle andres) handicap som opstår i “mødet med samfundets normer og krav”, som jeg igen, igen ikke har kunnet “leve op til”.

Forsvarministeriet har i øvrigt for længst “defineret” hvordan “samfundet” bør anskue en person med ADHD … se bare her …

Spørgsmål fra Folketinget til Forsvarsministeren (9. april 2013)

”Ministeren bedes oplyse i hvilket omfang en ADHD-diagnose forhindrer unge værnepligtige i at aftjene deres værnepligt og gøre professionel karriere i forsvaret, samt redegøre for den pågældende gruppes muligheder for at melde sig frivilligt til forsvaret, herunder til rent ad- ministrative funktioner.”

Svar fra Forsvarsministeren til Folketinget …

“Alle, der søger en militær fastansættelse eller en militær uddannelse i forsvaret, anses for at være frivillige. Ved ansættelsestidspunktet skal ansøgeren kunne honorere de fastsatte helbredsmæssige krav, der er opstillet med henblik på udsendelse i en international operation. Disse helbredsmæssige krav fastsættes af Forsvarets Sundhedstjeneste, som har udarbejdet en oversigt over de sygdomme, lidelser og defekter, som kan medføre begrænsninger i egnethed i forhold til international tjeneste. Specifikt for sygdommen ADHD vil der ske udelukkelse fra militær ansættelse, såfremt lidelsen er af en grad som kompromitterer funktionsevnen eller på anden vis er invaliderende, eller er i en form, der medfører væsentlige ulemper for omgivelserne. Ligeledes vil brug af medicin til behandling af ADHD medføre udelukkelse, da den nødvendige adgang til medicin ikke kan garanteres kontinuerligt under en udsendelse i en international mission. Det er derfor fast procedure at bede om en psykiatrisk vurdering ved en speciallæge, såfremt en ansøger til en frivillig militær uddannelse har oplyst at lide af ADHD, og denne i øvrigt er medicinfri, som følge af endt behandlingsforløb.”

Læs selv lortet her …

Forsvarministerens-svar-til-FT

“Sygdommen” ADHD …

Jeg behøver vel ikke at forklare hvor ufatteligt ignorant, både deres (mis)forståelse af SYGDOMMEN, som de kalder ADHD, den er … vel!?

Jeg vil blot – stille og roligt – citere fra “Lov om forskelsbehandling på grund af handicap” …

Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v.

§ 1. Ved forskelsbehandling forstås i denne lov enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, alder, handicap eller national, social eller etnisk oprindelse.

Stk. 2. Der foreligger direkte forskelsbehandling, når en person på grund af race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, alder, handicap eller national, social eller etnisk oprindelse behandles ringere end en anden bliver, er blevet eller ville blive behandlet i en tilsvarende situation.

Stk. 3. Der foreligger indirekte forskelsbehandling, når en bestemmelse, et kriterium eller en praksis, der tilsyneladende er neutral, vil stille personer af en bestemt race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering eller national, social eller etnisk oprindelse eller med en bestemt alder eller med handicap ringere end andre personer, medmindre den pågældende bestemmelse, betingelse eller praksis er objektivt begrundet i et sagligt formål og midlerne til at opfylde det er hensigtsmæssige og nødvendige, jf. dog § 2 a.

Stk. 4. Chikane skal betragtes som forskelsbehandling, når en uønsket optræden i relation til en persons race, hudfarve, religion eller tro, politiske anskuelse, seksuelle orientering, alder, handicap eller nationale, sociale eller etniske oprindelse finder sted med det formål eller den virkning at krænke en persons værdighed og skabe et truende, fjendtligt, nedværdigende, ydmygende eller ubehageligt klima for den pågældende.

Stk. 5. En instruktion om at forskelsbehandle en person på grund af race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, alder, handicap eller national, social eller etnisk oprindelse betragtes som forskelsbehandling.

Stk. 6. Loven finder ikke anvendelse, i det omfang en tilsvarende beskyttelse mod forskelsbehandling følger af en kollektiv overenskomst, jf. dog stk. 7.

Stk. 7. Loven finder ikke anvendelse, hvis et forbud mod forskelsbehandling på grund af alder og handicap følger af en kollektiv overenskomst eller aftale, der som minimum svarer til bestemmelserne i det i bilag 1 til loven optrykte direktiv nr. 2000/78/EF om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.

MEN … se så lige her hvad de svin har fået indført som paragraf 1a

§ 1 a. Forsvarsministeren kan efter høring af de berørte organisationer undtage væbnede styrker i aktiv tjeneste fra forbuddet mod forskelsbehandling på grund af alder og handicap i denne lov.

Du kan se Forskelsbehandlingsloven her …

Det er fuldstændigt utilstedeligt, at man i Danmark anno 2022 har den – uanstændighed – at byde personer med ADHD disse vilkår! I USA havde det endt i et “Class Act Lawsuit” og så ville Staten have skullet betale KASSEN i kompensation til alle personer med ADHD!

Bare det at Forsvarsministeren – KAN – med loven i hånden – give personer med ADHD der ønsker at modtage den – af videnskaben, lægekunsten, og almindelig snusfornuft – grundlæggende, anbefalede, og NØDVENDIGE medicin til behandling af deres genetisk betingede, neurobiologiske, neurofysiologiske, og neuropsykologiske, medfødte og livslange, psykiske lidelse … ADHD … en stor fed FUCK finger …. er en overtrædelse af FN’s udvidede menneskerettigheder for personer med handicap!

FN’s Handicapkonvention

Artikel 1: Formålet med denne konvention er at fremme, beskytte og sikre muligheden for, at alle personer med handicap fuldt ud kan nyde alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder på lige fod med andre, samt at fremme respekten for deres naturlige værdighed. Personer med handicap omfatter personer, der har en langvarig fysisk, psykisk, intellektuel eller sensorisk funktionsnedsættelse, som i samspil med forskellige barrierer kan hindre dem i fuldt og effektivt at deltage i samfundslivet på lige fod med andre.

Præambel

a) erindrer om de principper, der er fastlagt i De Forenede Nationers Pagt, hvori
menneskets naturlige værdighed og hele menneskehedens lige og umistelige rettigheder anerkendes som grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden,

b) anerkender, at De Forenede Nationer i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder har erklæret og er blevet enige om, at enhver er berettiget til alle de rettigheder og friheder, der er indeholdt deri, uden forskelsbehandling af nogen art,

c) bekræfter på ny, at alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder er universelle, udelelige, indbyrdes afhængige og indbyrdes forbundne, samt at der er behov for at sikre, at personer med handicap fuldt ud kan nyde disse uden diskrimination,

e) anerkender, at handicap er et begreb under udvikling, og at handicap er et resultat af samspillet mellem personer med funktionsnedsættelse og holdningsbestemte og
omgivelsesmæssige barrierer, som hindrer dem i fuldt og effektivt at deltage i
samfundslivet på lige fod med andre,

h) også anerkender, at diskrimination af en person på grund af handicap er en krænkelse af det enkelte menneskes naturlige værdighed og værdi,

og så kommer lige denne lille “guldklump” …

u) tager i betragtning, at fred og sikkerhed på grundlag af fuld respekt for de formål
og principper, der er fastlagt i De Forenede Nationers Pagt, samt overholdelse af
de gældende menneskerettighedsinstrumenter er afgørende for at kunne yde fuld
beskyttelse til personer med handicap, i særdeleshed under væbnet konflikt og
fremmed besættelse,

HA! – ikke nok med at “Forsvarsministeren” skal “yde fuld beskyttelse til personer med handicap”, så skal han ydermere gøre med “fuld respekt” … Det er jo en parodi, det her …

Du kan se selv hele teksten her …

Min holdning til hele dette morads!? Jeg lader denne tegning tale for mig …

Tilføj din kommentar her - Feedback er altid velkomment!